【建筑机电优化】自然排烟窗新旧规范要求设计优化比较

2022-03-03 09:33
330

【建筑机电优化】自然排烟窗新旧规范要求设计优化比较


logo2.png


前言

2021年中国工程建设标准化协会发布《自然排烟窗技术规程》(后文简称规程),该规范与2017年中华人民共和国住房和城乡建设部以及中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局联合发布的《建筑防烟排烟系统技术标准》(后文简称标准)中就自然排烟系统的要求和规定有所出入,一本是协会发的新规范,一本是国家住建局、监督总局联合发布的旧规范,当同样的项目内容不同的规范要求时,孰轻孰重,该如何执行?作者本人从规范条文着手,以从严为依据,具体分析各条文该参照哪本规范。


一、排烟系统要求

两规范在其该章开头均强调,在具有自然排烟的条件下,应优先采用自然排烟。而接下来,《规程》3.0.2条除了表述了《标准》4.1.2条“同一防烟分区应采用同一种排烟方式”外,也对同一空间排烟方式做了要求,即“同一空间不宜同时使用自然排烟窗和机械排烟系统进行排烟”,可见《规程》3.0.2条同时建议“同一空间采用同一种排烟方式”。


二、特殊场所要求

《规程》3.0.3~3.0.4条与《标准》4.3.6条均对“净空高度大于9m的中庭、建筑面积大于2000㎡的营业厅、展览厅、多功能厅等场所”设置自然排烟的要求有所阐述,但二者有所差异,《规程》3.0.3~3.0.4条要求任何自动排烟窗(不仅仅是前述两种特殊场所,只要是设置有自动排烟窗处即可)均应在消防控制室内设置应急手动开启装置,而《标准》4.3.6条强调“净空高度大于9m的中庭、建筑面积大于2000㎡的营业厅、展览厅、多功能厅等场所”的应急手动开启装置应集中设置;故关于该条,建议结合这两本规范综合其要求进行设计。

    《规程》3.0.5条对“建筑面积大于 5000㎡的营业厅、展览厅、多功能厅、观众厅、候机 (车、船) 厅等场所”设置的自动排烟窗做了单独说明,即需“具备在失去系统联动功能的情况下,仍有其他方式保证自动排烟窗能自行开启至设计位置的能力”,其实该条与3.0.4条重复了,因为在3.0.4条已经要求自动排烟窗设置应急手动开启装置了,而应急手动开启装置具有在失去系统联动功能的情况让自动排烟窗开启之作用。


三、排烟窗设置位置要求

结合《规程》3.0.7~3.0.8条文和《标准》4.3.3条文及条文解释知道,《规程》要求自然排烟窗在不同方向的外墙上均匀设置,尤其是“净高大于9m 的中庭和人员密集公共场所的建筑面积大于2000㎡的厅、室”,要求自然排烟窗沿建筑物的两条对边均匀设置或设置“挡风设施或开启角度≤45°的外开式上悬或下悬窗”,而《标准》中对这部分仅仅给出一个笼统的要求“自然排烟窗(口)的开启形式应有利于火灾烟气的排出”,即便是条文解释中也没有关于不同外墙设置、特殊场所设置作出具体的说明。另外,《标准》就“房间面积不大于200㎡时”,排烟窗的开启方式不做要求,而《规程》明确表示“单开式均应采用外开式下悬窗”,可见《标准》要求稍宽松于《规程》。

对于厂房、仓库、任一层建筑面积大于2500㎡的制鞋、制衣、玩具、塑料、木器加工储存等丙类工业建筑自然排烟窗(口)的设置要求,新《规程》没有给出特别具体的要求,更多的是以参照旧《标准》的方式出现。


四、排烟补风窗设置要求

《标准》中并没有对自然排烟需要设置补风设施作出要求,设计人员在执行这条时也默认为规范要求设置的排烟窗面积涵盖了补风部分的面积在里面,故在实际的施工图上并没有考虑补风窗面积;而《规程》这次明确补风窗面积要求——“补风口有效面积不宜小于所在空间的防烟分区中最大总自然排烟窗有效排烟面积的1/ 2 ”或“补风量不应小于所在空间的防烟分区中最大计算排烟量的50%且不应大于所在空间的防烟分区中最小计算排烟量的70%”,而补风窗位置要求和机械排烟时补风设置的要求是一样的,同时对自然排烟窗的补风自控要求也作出了具体要求“当火灾确认后,应至少同时打开起火防烟分区的所有自动排烟窗及对应的补风口,宜同时打开起火防烟分区所在空间内所有自动排烟窗及补风口。当火灾初始仅打开起火防烟分区的自动排烟窗及补风口时,其他防烟分区的自动排烟窗及对应的补风口应在烟气蔓延至该防烟分区时能及时开启。”。


五、自然排烟窗面积要求

《标准》4.6.3~4.6.5条文规定了排烟窗的简便计算方法,且设计人员基本参照这些条文进行自然排烟窗面积的计算,这种方法简单有效,大大节约设计人员的时间、提高简便性;而《规程》3.0.19条除了承认《标准》这部分的简便计算方法外,同时也提出了一个公式法计算——《规程》3.0.20条文。特别的,

《规程》3.0.21特别强调了当储烟仓烟气层平均温度与周围空气温差小于15℃时,不宜采用自然排烟方式,必须采用时,其自然排烟窗的有效排烟面积不应小于其设置场所地面面积的25%,这一条明显严与《标准》关于自然排烟窗面积的有关规定,而这一条想必会成为许多设计师忽略的一个盲区。


结论

新《规程》总体上是要严于旧《标准》。